El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el organismo cuesta mil millones de pesos al país por lo que cuestionó para qué ha servido.
El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el organismo cuesta mil millones de pesos al país por lo que cuestionó para qué ha servido.
El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que “sería mejor que no existiera” el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el cual entró en inoperancia este mes por falta de nombramientos de comisionados.
“Da igual que exista o no exista.
Sería mejor que no existiera porque nos ahorramos los mil millones”, declaró este viernes durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
“¿Saben para qué servía el instituto o para qué servía? Nada más era una fachada para encubrir las corruptelas de los funcionarios”, acusó.
El mandatario también afirmó que los comisionados del instituto “no sirven para nada”, por lo que desestimó las preocupaciones ante la falta de nombramientos.
Your browser doesn’t support iframes
Esto después de que el pasado 31 de marzo, el INAI quedara inoperante debido a que no cuenta con el quórum legal necesario, pues sólo tiene 4 de los 7 comisionados que deben integrarlo.
Las declaraciones del presidente se dan después de que este viernes el portal LatinUs revelara audios donde presuntamente se escucha decir al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, durante una reunión privada, que la inoperancia del instituto autónomo es “el mundo ideal” para López Obrador.
“Me dijo, y aquí se los comento a todos ustedes: ‘Yo creo que lo que más nos conviene es que haya un periodo de un impasse’.
Ahora, ayer le comenté que iba a venir y que seguramente uno de los temas a tratar sería el del Instituto, y bueno, la respuesta es la misma, estamos en el mundo ideal.
Nosotros no tenemos ninguna urgencia por que se nombre en estos momentos”, se escucha en el audio.
Este viernes, AMLO arremetió contra el INAI, creado hace 20 años con el fin de transparentar las instituciones, al cual acusó de defender la corrupción.
“Yo lamento que existen esos aparatos que los crearon para simular que iban a combatir la corrupción y lo que hacían era ocultar los actos de corrupción”, declaró AMLO este viernes.
El mandatario afirmó que “mantener” a la institución cuesta mil millones de pesos.
Ante esto subrayó que existen otros organismos para investigar la corrupción.
“¿Díganme para qué ha servido? Y ha costado muchísimo y hay muchos aparatos”, sostuvo.
Asimismo, enlistó a organismos que consideró podrían solventar las funciones del organismo autónomo, como la oficina de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Fiscalía Anticorrupción, la Fiscalía General de la República (FGR), entre otros.
“¿Que no existe en el Poder Legislativo la facultad de aprobar el presupuesto y de darle seguimiento al ejercicio del gasto?”, cuestionó.
“¿Que no todas las dependencias del Gobierno Federal y organismos del Poder Judicial y del Poder Legislativo están obligados a informar?”, añadió.
AMLO afirmó que la falta de transparencia se resuelve haciendo una modificación en la Constitución, estableciendo que la oficina o funcionario que no informe comete delito grave y “puede ser juzgado”.
“¿Para qué un aparato burocrático?”, cuestionó.
En constraste, afirmó que la ASF, “que ya existe”, se haga cargo de las funciones del instituto de transparencia.
“No me puedo quedar callado porque todo eso fue parte del andamiaje que crearon para simular que se combatía la corrupción”, expresó.
El pasado 15 de marzo, AMLO vetó el nombramiento de Ana Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso, elegidos por el Senado de la República, para integrarse al pleno del INAI.
López Obrador defendió su decisión afirmando que Morena y el PAN se habían repartido los cargos.
La decisión del presidente causó preocupación, ya que el organismo autónomo necesita al menos cinco de sus miembros para operar, por lo que no podría funcionar a partir del 31 de marzo cuando uno de los cinco comisionado actualmente en el cargo, Francisco Javier Acuña Llamas, dejara la institución.
Ante esto, el pleno del INAI presentó una controversia constitucional.
Sin embargo, quedó inoperante ya que aún esperan la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
