Sheinbaum Pardo señaló que el actual Poder Judicial ha ayudado a distintos cárteles de drogas, pues ha liberado en múltiples ocasiones a familiares de “grandes narcotraficantes”.
Sheinbaum Pardo señaló que el actual Poder Judicial ha ayudado a distintos cárteles de drogas, pues ha liberado en múltiples ocasiones a familiares de “grandes narcotraficantes”.
La próxima presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que la reforma judicial que busca la elección de jueces por voto popular le abra la puerta a jueces del crimen organizado a ser parte del sistema de justicia.
“Primero, es falso que se vaya a dar entrada a jueces que protegen a la delincuencia”, aseguró Sheinbaum en conferencia de prensa, tras un evento con jóvenes de Morena.
La futura mandataria señaló al Poder Judicial actual de ayudar a distintos cárteles de drogas, pues ha liberado en múltiples ocasiones a familiares de “grandes narcotraficantes”.
“¿Qué me dicen ustedes de estos dos casos que presenta el presidente en La Mañanera? De la liberación de los familiares de dos grandes narcotraficantes que se conoce que están involucrados.
“El Poder Judicial de hoy ya no sólo invade las competencias del Poder Legislativo al anular leyes con argumentos de procedimiento, no de fondo, sino que además libera delincuentes”, declaró.
Sheinbaum Pardo también lamentó que invada “las competencias del Poder Legislativo al anular leyes que son aprobadas por el Legislativo, con argumentos de procedimientos, ya ni siquiera argumentos de fondo”.
Por ello, celebró que actualmente “se esté discutiendo” la reforma al Poder Judicial a través de foros y un ‘parlamento abierto’, ambos organizados por el legislativo mexicano.
Sobre el segundo encuentro de los ‘Diálogos nacionales sobre la reforma constitucional al Poder Judicial’, realizado el lunes en la Universidad de Guadalajara, Sheinbaum apuntó que “hay muchos abogados y personas dedicadas al derecho, a la justicia, que están de acuerdo en la elección de jueces”.
“De hecho, hay quien plantea que está bien, pero que no sea todo al mismo tiempo, sino que sea escalonado (…) Hay que escucharlos a todos, pero qué bueno que se está dando esta discusión, porque se escucha a todas las posiciones y también se informa sobre lo que representa el Poder Judicial”, indicó.
Asimismo, reiteró que la elección de jueces por voto popular “no tienen nada que ver con las inversiones”, como se le ha cuestionado por la volatilidad generada en el peso mexicano.
La reforma judicial, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero pasado, plantea no sólo la elección por voto popular de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
También serían elegidos por votación popular los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.
(EFE)
