Post Content
Miguel A.
Cervantes
Putin sorprendió al mundo con la invasión de Ucrania.
Sin embargo, hubo muchas alertas que fueron ignoradas antes de la invasión.
Ya anteriormente Rusia había invadido una parte de Ucrania, así como la ocupación de Abjasia y Osetia de Georgia, y la intromisión en Transnistria.
Putin había fabricado cargos al presidente de la petrolera Yukos, y absorbido la empresa por la empresa de estado.
Siempre fue muy claro el talante autoritario de Putin.
Las alertas fueron ignoradas por la izquierda enfermiza, quien admiraba el autoritarismo.
Los partidos populistas identitarios como Vox (España), FN (Francia) alababan a Putin por ser “patriota”, e ignoraban el autoritarismo.
También había organizaciones religiosas reaccionarias como la iglesia Lefebvriana que tenían a Putin como el defensor de la civilización, cayendo en niveles de fanatismo e ignominia.
Revisemos algunos indicadores de Rusia para ver donde se ubica en el contexto internacional, en el subíndice de libertad personal del reporte Libertad Humana del Instituto Cato/Fraser, Rusia se encuentra en el lugar 123 de 165 países.
Otro indicador es el PIB per cápita, de acuerdo con Banco Mundial en 2020 era de $9714 en dólares del 2015, muy por debajo del promedio de la Unión Europea que es de $31118.
Andrei Illarionov, investigador en el Instituto Cato, indica que hay tres importantes fechas en los últimos 30 años: (1) la caída de la Unión Soviética hasta 1998, en este periodo Rusia sufrió la gran depresión.
(2) De 1998 hasta 2008, ciclo de crecimiento económico sin precedentes.
En ese periodol Rusia tuvo un crecimiento promedio del 7 por ciento.
En el segundo periodo Andrei estaba en el gabinete económico, y promovió reformas de libre mercado, se redujeron los impuestos, se introdujo un impuesto único, se hicieron reformas en el mercado de trabajo, de pensiones, de la tenencia de la tierra.
Se hizo una desregulación, desmonopolización (3).
Rusia sufre de estancamiento económico desde el 2008 a la fecha, hay un retroceso en las reformas de libre mercado.
Este fue el periodo cuando Putin se hizo más autoritario.
Es importante ver el ranking de libertad económica del Instituto Fraser.
En este ranking Rusia tiene una nota de 6.
6/10 y se encuentra en el lugar 94 de 165 países.
Esta nota es mediocre principalmente por tres componentes.
Sistema legal, en Rusia hay poca independencia judicial, y tribunales imparciales, existe baja protección a los derechos de propiedad.
Con la situación actual el sistema legal empeorará aún más.
Libre comercio, en Rusia hay alta dispersión arancelaria, barreras no arancelarias, restricción de la inversión extranjera.
Las agresiones contra Ucrania dificultan más el comercio internacional.
Es probable que Rusia empeore en apertura al comercio internacional.
Marco regulatorio, la carga regulatoria es pesada e imprevisible, existe la corrupción para poder operar una empresa.
En resumen, la libertad económica es amenazada a través de regulaciones restrictivas, barreras al comercio, el peso de empresas de gobierno, corrupción y un débil imperio de la ley.
Los datos duros siempre fueron claros, un país con baja libertad económica y personal nunca debió haber sido digno de admiración, ni modelo para ningún país.
Maestro en Economía
Miguel A.
Cervantes
Putin sorprendió al mundo con la invasión de Ucrania.
Sin embargo, hubo muchas alertas que fueron ignoradas antes de la invasión.
Ya anteriormente Rusia había invadido una parte de Ucrania, así como la ocupación de Abjasia y Osetia de Georgia, y la intromisión en Transnistria.
Putin había fabricado cargos al presidente de la petrolera Yukos, y absorbido la empresa por la empresa de estado.
Siempre fue muy claro el talante autoritario de Putin.
Las alertas fueron ignoradas por la izquierda enfermiza, quien admiraba el autoritarismo.
Los partidos populistas identitarios como Vox (España), FN (Francia) alababan a Putin por ser “patriota”, e ignoraban el autoritarismo.
También había organizaciones religiosas reaccionarias como la iglesia Lefebvriana que tenían a Putin como el defensor de la civilización, cayendo en niveles de fanatismo e ignominia.
Revisemos algunos indicadores de Rusia para ver donde se ubica en el contexto internacional, en el subíndice de libertad personal del reporte Libertad Humana del Instituto Cato/Fraser, Rusia se encuentra en el lugar 123 de 165 países.
Otro indicador es el PIB per cápita, de acuerdo con Banco Mundial en 2020 era de $9714 en dólares del 2015, muy por debajo del promedio de la Unión Europea que es de $31118.
Andrei Illarionov, investigador en el Instituto Cato, indica que hay tres importantes fechas en los últimos 30 años: (1) la caída de la Unión Soviética hasta 1998, en este periodo Rusia sufrió la gran depresión.
(2) De 1998 hasta 2008, ciclo de crecimiento económico sin precedentes.
En ese periodol Rusia tuvo un crecimiento promedio del 7 por ciento.
En el segundo periodo Andrei estaba en el gabinete económico, y promovió reformas de libre mercado, se redujeron los impuestos, se introdujo un impuesto único, se hicieron reformas en el mercado de trabajo, de pensiones, de la tenencia de la tierra.
Se hizo una desregulación, desmonopolización (3).
Rusia sufre de estancamiento económico desde el 2008 a la fecha, hay un retroceso en las reformas de libre mercado.
Este fue el periodo cuando Putin se hizo más autoritario.
Es importante ver el ranking de libertad económica del Instituto Fraser.
En este ranking Rusia tiene una nota de 6.
6/10 y se encuentra en el lugar 94 de 165 países.
Esta nota es mediocre principalmente por tres componentes.
Sistema legal, en Rusia hay poca independencia judicial, y tribunales imparciales, existe baja protección a los derechos de propiedad.
Con la situación actual el sistema legal empeorará aún más.
Libre comercio, en Rusia hay alta dispersión arancelaria, barreras no arancelarias, restricción de la inversión extranjera.
Las agresiones contra Ucrania dificultan más el comercio internacional.
Es probable que Rusia empeore en apertura al comercio internacional.
Marco regulatorio, la carga regulatoria es pesada e imprevisible, existe la corrupción para poder operar una empresa.
En resumen, la libertad económica es amenazada a través de regulaciones restrictivas, barreras al comercio, el peso de empresas de gobierno, corrupción y un débil imperio de la ley.
Los datos duros siempre fueron claros, un país con baja libertad económica y personal nunca debió haber sido digno de admiración, ni modelo para ningún país.
Maestro en Economía
Osvaldo
Cartones
