Los magistrados del TEPJF Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, aseguraron que no existe una crisis en el tribunal
Los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata publicaron este lunes en sus redes sociales una carta firmada también por la magistrada Mónica Soto, para acusar a Rodríguez Mondragón de querer diferir la sesión del jueves hasta el próximo lunes 18 de diciembre, fecha en que regresará de una comisión la magistrada Janine Otálora Malassis.
“Al haber entrado en receso la sesión pública en cuestión, esta no ha concluido formalmente, por lo que es necesario que ello ocurra, con el fin de poder continuar con el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales que se encuentran circulados para su resolución, pues estos deben ser discutidos en una nueva sesión pública cuya convocatoria se encuentra obstruida al no haber culminado la anterior”, indican los magistrados en rebelión a su presidente a quien buscan destituir por “falta de confianza”.
Previo a este anuncio, los tres magistrados se habían reunido con Reyes Rodríguez Mondragón para discutir sus diferencias y con anterioridad, los cuatro miembros del TEPJF aseguraron que no eran “enemigos” y que no está en crisis y “no hay riesgo de una crisis” en el Tribunal ni que sus diferencias “pongan en riesgo el proceso electoral”.
Desde el jueves pasado los tres magistrados opositores a Rodríguez Mondragón durante la sesión pública le demandaron su renuncia al cargo, ante lo cual, dijo que iba a convocar al Pleno del TEPJF para reanudar la sesión que se interrumpió por estos amagos.
TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️
Los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata publicaron este lunes en sus redes sociales una carta firmada también por la magistrada Mónica Soto, para acusar a Rodríguez Mondragón de querer diferir la sesión del jueves hasta el próximo lunes 18 de diciembre, fecha en que regresará de una comisión la magistrada Janine Otálora Malassis.
“Al haber entrado en receso la sesión pública en cuestión, esta no ha concluido formalmente, por lo que es necesario que ello ocurra, con el fin de poder continuar con el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales que se encuentran circulados para su resolución, pues estos deben ser discutidos en una nueva sesión pública cuya convocatoria se encuentra obstruida al no haber culminado la anterior”, indican los magistrados en rebelión a su presidente a quien buscan destituir por “falta de confianza”.
Previo a este anuncio, los tres magistrados se habían reunido con Reyes Rodríguez Mondragón para discutir sus diferencias y con anterioridad, los cuatro miembros del TEPJF aseguraron que no eran “enemigos” y que no está en crisis y “no hay riesgo de una crisis” en el Tribunal ni que sus diferencias “pongan en riesgo el proceso electoral”.
Desde el jueves pasado los tres magistrados opositores a Rodríguez Mondragón durante la sesión pública le demandaron su renuncia al cargo, ante lo cual, dijo que iba a convocar al Pleno del TEPJF para reanudar la sesión que se interrumpió por estos amagos.
TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️
