El TSJ de La Rioja descarta la responsabilidad de la administración por mal estado de la vía en el accidente de un ciclista que falleció dos meses después por las lesiones

La Sala de lo Contencioso solo considera acreditado que el ciclista perdió el control de la bici, pero no que la causa de la caída fuera el bache en la carretera

El TSJ de La Rioja ha desestimado la demanda …

La entrada El TSJ de La Rioja descarta la responsabilidad de la administración por mal estado de la vía en el accidente de un ciclista que falleció dos meses después por las lesiones se publicó primero en Legal Today.

La Sala de lo Contencioso solo considera acreditado que el ciclista perdió el control de la bici, pero no que la causa de la caída fuera el bache en la carretera

El TSJ de La Rioja ha desestimado la demanda por responsabilidad patrimonial del Gobierno de La Rioja en la caída sufrida por un ciclista de avanzada edad que falleció a consecuencia del accidente.
La familia reclamaba 217.
511,57 euros más los intereses legales.

La parte demandante expuso que el fallecido conducía en bicicleta por la LR-311, según la Guardia Civil, cubierta de hierba procedente del desbroce y en cuyo punto kilométrico 3,8 había un gran bache en mitad de la carretera.
Según su versión, la rueda delantera se introdujo en el desnivel, le hizo perder el control de la bicicleta, cayó al suelo y se quedó tendido sin poderse mover dadas las lesiones posteriormente diagnosticadas (lesión medular).
El bache fue reparado 20 días después, por lo que la administración conocía el mal estado del asfalto.
A consecuencia de las graves lesiones la víctima falleció dos meses después del accidente.
Por ello, la demanda exige la responsabilidad de la Consejería de Carreteras del Gobierno de La Rioja como titular de la vía local donde se produjo el siniestro por ser quien debe mantener y conservar en buen estado las carreteras de su competencia.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso señalan que lo relevante es determinar “si existe relación de causalidad” entre el mal estado de conservación de la carretera y las lesiones y el posterior fallecimiento.
Según el tribunal, no existe ningún dato o prueba que permita llegar a la conclusión que realiza la parte demandante, esto es, que la rueda delantera de la bici se introdujera en el bache a causa de la hierba cortada.
Lo único que considera acreditado gracias a la declaración de un testigo al personal de la ambulancia es que el ciclista perdió el control.
“Ni siquiera a través de la prueba de indicios puede llegarse a establecer que la causa de la caída fue el bache en la carretera porque no existe entre la caída y el mal estado de la carretera una un enlace preciso y directo”, ratifican los magistrados.
“Es necesario subrayar -prosiguen- que no está acreditado el lugar exacto de la caída (…).
En segundo lugar, los indicios conducen a conclusiones alternativas de cómo se pudo producir la caída por lo que no son concluyentes (…)”, concluyen los magistrados.

Valora este contenido.

Sé el primero en puntuar este contenido.

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia mientras navegas por el sitio web.
De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web.
Estas cookies no requieren el consentimiento del usuario.
También utilizamos cookies de terceros: analíticas, que nos ayudan a analizar y comprender cómo utilizas este sitio web, y publicitarias, para generar audiencias y ofrecer publicidad personalizada a través de los hábitos de navegación de los usuarios.
Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo con tu consentimiento.
También tienes la opción de optar por no recibir estas cookies.
La exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar a tu experiencia de navegación.

Las cookies estrictamente necesarias tiene que estar siempre activadas para el correcto funcionamiento de la web.
No recogen ningún tipo de información personal.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias.
Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.

Utilizamos cookies de análisis o medición que son aquellas que, tratadas por nosotros, nos permiten el seguimiento y análisis del comportamiento de los usuarios de los sitios web a los que están vinculadas, incluida la cuantificación de los impactos de los anuncios.

La información recogida mediante este tipo de cookies se utiliza en la medición de la actividad de los sitios web, aplicación o plataforma, con el fin de introducir mejoras en los productos o servicios ofertados en función del análisis de los datos de uso que hacen los usuarios del servicio.

¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!

Utilizamos cookies publicitarias que son aquellas que, tratadas por nosotros o por terceros, almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico de navegación de los usuarios para mostrarles publicidad en función del mismo.

¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!

Entrada siguiente

Aristegui en Vivo: ‘Beryl’ ya es categoría 5; asesinato múltiple en Chiapas; Corte da inmunidad parcial a Trump y más…

mar Jul 2 , 2024
El huracán ‘Beryl’ alcanzó la categoría 5, la más alta de la escala Saffir-Simpson; el gobierno federal confirmó el asesinato de 19 personas en La Concordia, Chiapas; la Corte Suprema de Estados Unidos dio al expresidente Donald Trump inmunidad parcial en el caso del asalto al Capitolio.

Puede que te guste

Generated by Feedzy