Defensa solicitó el receso para terminar de preparar la defensa del imputado
Luego de una hora de retraso para el inicio de la audiencia de vinculación o no a proceso del exfuncionario público Francisco G.
A.
, la jueza Hortensia García Rodríguez declaró un receso de 4 horas a petición de la defensa y el mismo imputado, quienes alegaron que debían terminar de preparar los argumentos que presentarían ante la jueza, así como esperar una información pendiente de la Secretaría de la Función Pública Estatal.
Lo anterior, agregó el imputado, que no han tenido tiempo para armar debidamente su defensa, toda vez que él fue detenido un lunes por la mañana y permaneció 24 horas en el Cereso de Aquiles Serdán, sin conocer sobre el cargo que se le formulaba y bajo pretexto de que era un día feriado para el personal del Poder Judicial.
La jueza indicó que ese lunes precisamente hubo una pesada carga de audiencias y, al saber que su audiencia sería prolongada, decidieron programarla para el martes a primera hora para poder atender la audiencia, misma que se prolongó por más de 26 horas en dos días posteriores.
Será hasta las 4 de la tarde cuando se retomen los trabajos en la sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en donde se le acusa al ex fiscal por el delito de tortura en perjuicio de 6 personas, 5 de las cuales fueron sometidas al protocolo de Estambul y resultó que sí sufrieron tratos inhumanos y degradantes.
Fue el jueves pasado cuando se le formuló el cargo de tortura, luego de que la representación social presentara las pruebas que la jueza determinó suficientes para considerar la posibilidad de que sea el probable responsable de cometer el mencionado ilícito.
Posterior a que la jueza concedió el receso, el imputado solicitó que se diera publicidad a la audiencia, toda vez que hay personas que quieren presenciar la audiencia; al respecto, la jueza García Rodríguez, dijo que le parecía curiosa la petición, toda vez que durante la primera etapa del proceso judicial, el imputado solicitó que se pidiera a los medios de comunicación, eliminar las noticias sobre su proceso que había en diversas plataformas de internet.
“Sé bien que la publicidad del proceso es lo que sostiene el Sistema Penal Acusatorio y tan es así, que hay una sala habilitada para los compañeros de la prensa, para que puedan realizar su trabajo, aunque tenemos pocos espacios”, comentó la juzgadora.
Cabe mencionar, que hubo un grupo de ex alumnos del ex funcionario que se manifestaron afuera del Tribunal para exigir libertad al imputado, así como para mostrar su apoyo; además, se integró un abogado más a la defensa del imputado.
Luego de una hora de retraso para el inicio de la audiencia de vinculación o no a proceso del exfuncionario público Francisco G.
A.
, la jueza Hortensia García Rodríguez declaró un receso de 4 horas a petición de la defensa y el mismo imputado, quienes alegaron que debían terminar de preparar los argumentos que presentarían ante la jueza, así como esperar una información pendiente de la Secretaría de la Función Pública Estatal.
Lo anterior, agregó el imputado, que no han tenido tiempo para armar debidamente su defensa, toda vez que él fue detenido un lunes por la mañana y permaneció 24 horas en el Cereso de Aquiles Serdán, sin conocer sobre el cargo que se le formulaba y bajo pretexto de que era un día feriado para el personal del Poder Judicial.
La jueza indicó que ese lunes precisamente hubo una pesada carga de audiencias y, al saber que su audiencia sería prolongada, decidieron programarla para el martes a primera hora para poder atender la audiencia, misma que se prolongó por más de 26 horas en dos días posteriores.
Será hasta las 4 de la tarde cuando se retomen los trabajos en la sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en donde se le acusa al ex fiscal por el delito de tortura en perjuicio de 6 personas, 5 de las cuales fueron sometidas al protocolo de Estambul y resultó que sí sufrieron tratos inhumanos y degradantes.
Fue el jueves pasado cuando se le formuló el cargo de tortura, luego de que la representación social presentara las pruebas que la jueza determinó suficientes para considerar la posibilidad de que sea el probable responsable de cometer el mencionado ilícito.
Posterior a que la jueza concedió el receso, el imputado solicitó que se diera publicidad a la audiencia, toda vez que hay personas que quieren presenciar la audiencia; al respecto, la jueza García Rodríguez, dijo que le parecía curiosa la petición, toda vez que durante la primera etapa del proceso judicial, el imputado solicitó que se pidiera a los medios de comunicación, eliminar las noticias sobre su proceso que había en diversas plataformas de internet.
“Sé bien que la publicidad del proceso es lo que sostiene el Sistema Penal Acusatorio y tan es así, que hay una sala habilitada para los compañeros de la prensa, para que puedan realizar su trabajo, aunque tenemos pocos espacios”, comentó la juzgadora.
Cabe mencionar, que hubo un grupo de ex alumnos del ex funcionario que se manifestaron afuera del Tribunal para exigir libertad al imputado, así como para mostrar su apoyo; además, se integró un abogado más a la defensa del imputado.
