Sin embargo, el coordinador general de la organización, preciso que entre las áreas de oportunidad se encuentra la declaración patrimonial de cada diputado
Con un resultado del 90.
68% de cumplimiento para el año 2022, el Congreso del Estado de Chihuahua se colocó como el primer lugar nacional en materia de transparencia, tras ser evaluado mediante la herramienta CIMTRA Legislativo, así lo informó la organización Ciudadanos en Participación Activa (CEPAC).
La calificación recibida el citado año, significa siete puntos más en relación al año 2020, cuando se obtuvo un 83.
4% de cumplimiento; lo que además es un resultado mayor al promedio nacional que es reprobatorio con un 46.
5 por ciento.
Dicha evaluación fue realizada a los 32 estados de la República Mexicana y los resultados se dieron a conocer por CIMTRA de forma virtual; en Chihuahua, los integrantes de CEPAC y de la Unidad de Transparencia del Congreso local se reunieron en las instalaciones de la Coparmex Chihuahua para escuchar juntos dichos resultados.
Los bloques analizados y sus calificaciones nacionales promedio son: Integración y Estructura, en los que de forma general se obtuvo un 65.
8%, de cumplimiento; de todos, este fue el único que se aprobó en la evaluación general.
En Documentación Legislativa, se obtuvo un 55.
8%: Desempeño Legislativo, un 49.
8%; Administración, un 48.
9%; Acceso a la Información Pública, 47.
1%; Gastos, 44.
8%; vinculación Ciudadana, 30.
8%; y Control Interno, 27.
4%.
En el caso de Chihuahua, dentro del bloque de Integración y Estructura obtuvo un 90.
5%; Documentación Legislativa, cerca del 95.
1%; en Desempeño Legislativo, un 96.
7%; en Administración, 100%; Acceso a la Información, 93.
8%; en el bloque de Gasto, 97.
2%; Vinculación Ciudadana, 52.
2%; y Control Interno, 100%.
El coordinador general de CEPAC, Hugo López Arzate, indicó que después de realizar el minucioso escrutinio, se determinó que la transparencia es una materia pendiente en los 32 Congresos locales, en las que se advierte que las nuevas legislaturas presentan las mismas opacidades de las anteriores.
No obstante, felicitó a la Unidad de Transparencia del Congreso de Chihuahua por su labor para presentar la información a la ciudadanía; indicó que aún hay áreas de oportunidad y temas de interés que mejorar, uno de ellos: la declaración patrimonial de cada diputado.
Resaltó que, de manera global, solo ocho Congresos aprobaron en transparencia (25%), y 24 de 32 Legislativos tienen una calificación reprobatoria (75%); asimismo, detalló que entre los Congresos aprobados están los que más veces han sido evaluados: Chihuahua, Jalisco y Puebla.
Añadió que la herramienta CIMTRA legislativo contiene un 55% de indicadores vinculados a obligaciones, contempladas en la Ley General de Transparencia (LGTAIP); señaló que 23 Congresos no cumplen ni con el mínimo de la ley; los Congresos con calificaciones más bajas por debajo de los 20 puntos son: Aguascalientes, Durango, Querétaro y Morelos.
Los Congresos de Chiapas, Guerrero y Veracruz han sido evaluados en 4 ocasiones y siguen con posiciones muy bajas en el ranking.
También, se identificaron algunos riesgos de corrupción debido a la falta de información publicada, tales como la captura de puestos, presupuestos y decisiones.
Ante tal situación, dijo que, para mejorar el marco de apertura de los Congresos Locales, CIMTRA propuso crear una ley local de designaciones públicas, garantizando la máxima apertura, objetividad y la participación ciudadana; la creación y emisión de un lineamiento de transparencia y apertura especial para la aprobación de cuentas públicas; también el diseño de una figura ciudadana de contraloría social que observe y vigile a los comités de administración (Adquisiciones).
Asimismo, reformar la ley de participación ciudadana local para disminuir requisitos para presentar iniciativas ciudadanas e incluir las opiniones sobre iniciativas trascendentales; y finalmente, integrar un modelo ciudadano de órgano interno de control con titulares seleccionados por convocatoria pública.
En ese sentido, expuso que la correlación autoridad-ciudadano debe garantizarse, ya que impacta proactivamente, por ejemplo, en la disminución de los niveles de corrupción y recuperación de la confianza en las instituciones, aspectos que en los últimos años han ido a la baja.
Por su parte, el titular de la Comisión de Transparencia y Buen Gobierno, Juan Torres Acevedo, expresó que la transparencia significa todo ejercicio de gobierno -y de la clase política- de cara a los ciudadanos, lo que implica que las acciones, decisiones y recursos que se utilizan se encuentren documentados y accesibles a cualquier persona, de manera permanente, sencilla y expedita, sin necesidad de ser requerida.
Con un resultado del 90.
68% de cumplimiento para el año 2022, el Congreso del Estado de Chihuahua se colocó como el primer lugar nacional en materia de transparencia, tras ser evaluado mediante la herramienta CIMTRA Legislativo, así lo informó la organización Ciudadanos en Participación Activa (CEPAC).
La calificación recibida el citado año, significa siete puntos más en relación al año 2020, cuando se obtuvo un 83.
4% de cumplimiento; lo que además es un resultado mayor al promedio nacional que es reprobatorio con un 46.
5 por ciento.
Dicha evaluación fue realizada a los 32 estados de la República Mexicana y los resultados se dieron a conocer por CIMTRA de forma virtual; en Chihuahua, los integrantes de CEPAC y de la Unidad de Transparencia del Congreso local se reunieron en las instalaciones de la Coparmex Chihuahua para escuchar juntos dichos resultados.
Los bloques analizados y sus calificaciones nacionales promedio son: Integración y Estructura, en los que de forma general se obtuvo un 65.
8%, de cumplimiento; de todos, este fue el único que se aprobó en la evaluación general.
En Documentación Legislativa, se obtuvo un 55.
8%: Desempeño Legislativo, un 49.
8%; Administración, un 48.
9%; Acceso a la Información Pública, 47.
1%; Gastos, 44.
8%; vinculación Ciudadana, 30.
8%; y Control Interno, 27.
4%.
En el caso de Chihuahua, dentro del bloque de Integración y Estructura obtuvo un 90.
5%; Documentación Legislativa, cerca del 95.
1%; en Desempeño Legislativo, un 96.
7%; en Administración, 100%; Acceso a la Información, 93.
8%; en el bloque de Gasto, 97.
2%; Vinculación Ciudadana, 52.
2%; y Control Interno, 100%.
El coordinador general de CEPAC, Hugo López Arzate, indicó que después de realizar el minucioso escrutinio, se determinó que la transparencia es una materia pendiente en los 32 Congresos locales, en las que se advierte que las nuevas legislaturas presentan las mismas opacidades de las anteriores.
No obstante, felicitó a la Unidad de Transparencia del Congreso de Chihuahua por su labor para presentar la información a la ciudadanía; indicó que aún hay áreas de oportunidad y temas de interés que mejorar, uno de ellos: la declaración patrimonial de cada diputado.
Resaltó que, de manera global, solo ocho Congresos aprobaron en transparencia (25%), y 24 de 32 Legislativos tienen una calificación reprobatoria (75%); asimismo, detalló que entre los Congresos aprobados están los que más veces han sido evaluados: Chihuahua, Jalisco y Puebla.
Añadió que la herramienta CIMTRA legislativo contiene un 55% de indicadores vinculados a obligaciones, contempladas en la Ley General de Transparencia (LGTAIP); señaló que 23 Congresos no cumplen ni con el mínimo de la ley; los Congresos con calificaciones más bajas por debajo de los 20 puntos son: Aguascalientes, Durango, Querétaro y Morelos.
Los Congresos de Chiapas, Guerrero y Veracruz han sido evaluados en 4 ocasiones y siguen con posiciones muy bajas en el ranking.
También, se identificaron algunos riesgos de corrupción debido a la falta de información publicada, tales como la captura de puestos, presupuestos y decisiones.
Ante tal situación, dijo que, para mejorar el marco de apertura de los Congresos Locales, CIMTRA propuso crear una ley local de designaciones públicas, garantizando la máxima apertura, objetividad y la participación ciudadana; la creación y emisión de un lineamiento de transparencia y apertura especial para la aprobación de cuentas públicas; también el diseño de una figura ciudadana de contraloría social que observe y vigile a los comités de administración (Adquisiciones).
Asimismo, reformar la ley de participación ciudadana local para disminuir requisitos para presentar iniciativas ciudadanas e incluir las opiniones sobre iniciativas trascendentales; y finalmente, integrar un modelo ciudadano de órgano interno de control con titulares seleccionados por convocatoria pública.
En ese sentido, expuso que la correlación autoridad-ciudadano debe garantizarse, ya que impacta proactivamente, por ejemplo, en la disminución de los niveles de corrupción y recuperación de la confianza en las instituciones, aspectos que en los últimos años han ido a la baja.
Por su parte, el titular de la Comisión de Transparencia y Buen Gobierno, Juan Torres Acevedo, expresó que la transparencia significa todo ejercicio de gobierno -y de la clase política- de cara a los ciudadanos, lo que implica que las acciones, decisiones y recursos que se utilizan se encuentren documentados y accesibles a cualquier persona, de manera permanente, sencilla y expedita, sin necesidad de ser requerida.
