Cómo evitar los riesgos en la ejecución del interrogatorio directo

El interrogatorio directo es aquel por el que el abogado interroga a un testigo que sostiene una versión propicia de los hechos, es decir, una versión fáctica acorde con la mantenida por el interrogador. Como ejemplos del interrogatorio directo en …

La entrada Cómo evitar los riesgos en la ejecución del interrogatorio directo se publicó primero en Legal Today.

Aranzadi te ofrece la ‘Guía práctica de la Abogacía’

El contrainterrogatorio se lleva a cabo al testigo propuesto por la parte adversa, una vez que ha respondido sus preguntas en el interrogatorio directo.
La importancia del contrainterrogatorio es evidente, pues a la vista de la información obtenida tras el interrogatorio directo y el contrainterrogatorio, el juez dispondrá de una amplia y enriquecida información para fijar finalmente el relato que servirá de base para su sentencia.
Es pues uno de los ejemplos más claros de la contradicción en el proceso y de la búsqueda de la verdad, pues, contrariamente a lo que se ha llegado a afirmar, a través del mismo se trata de descubrir la verdad, no de destruirla.
 

En esta entrega de la Guía Práctica de la Abogacía que Aranzadi te ofrece de forma gratuita, el abogado y experto en habilidades profesionales Óscar Fernández León, examina aquellas máximas o reglas que rigen la práctica forense del contrainterrogatorio.
 

Valora este contenido.

Sé el primero en puntuar este contenido.

Entrada siguiente

María Lourdes López Camacho reúne los descubrimientos que reescribieron la historia de Chapultepec

mar Jun 4 , 2024
La arqueóloga María Lourdes López Camacho reúne en un libro los hallazgos más destacados de los últimos años

Puede que te guste

Generated by Feedzy